Davacının tedavi giderleri nedeniyle alacaklı bulunduğunu ileri sürerek hukuki yollardan hakkını araması, davalının bu hukuki süreçte belediye başkanı olarak icra mevkiinde bulunması ve belediye tüzel kişiliğini temsilen hukuki savunmalarda bulunması ve iki icra takibi arasında geçen süre gözetildiğinde icra takibinin haksız olduğu belirgin ise de, kötüniyetli takip yapıldığının kabulü olanaklı değildir. Bu nedenle davacı hakkında “kötü niyet tazminatı”na hükmedilmesi isabetsizdir-
Davacı E. Karaköse vekili Avukat B. Güçlüoğulları tarafından, davalılar Sofular Belediye Başkanlığı ve Ü. C. aleyhine 8/11/2002 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın görev yönünd ...