H.M.K’nın 200. maddesi gereğince davacı tarafından iddia edilen yıllık kira miktarına göre kira ilişkisinin varlığının kesin delillerle kanıtlanması gerektiği-
Ceza mahkemesinin olası bir mahkûmiyet kararının BK.’ nun 53. maddesi uyarınca hukuk hâkimini bağlayacağı gözetilerek, söz konusu ceza davasının sonucunun HMK.’ nun 165/1 hükmü uyarınca bekletici mesele yapılması gerekeceği-
Davacı banka ile davalı borçlu arasındaki sözleşme geçersiz dahi olsa, tüketici kredisinden kaynaklanan itirazın iptali davasının tüketici mahkemesinde görülmesi gerekeceği-
İtirazın iptali davasında; davanın dayanağını oluşturan icra takip dosyasında davalıların takibe itiraz dilekçelerinin davacıya tebliğine dair bir delile rastlanmadığı, bu durum karşısında dava açmak için aranılan bir yıllık hak düşürücü sürenin davacı alacaklının itirazı öğrendiği tarih esas alınarak belirlenmesinin gerekeceği-
Kural olarak tam ehliyetsiz kişilerin hukuki işlemleri hükümsüzdür. Ancak bu kuralın istisnaları vardır. Herkes haklarını kullanırken ve borçlarını yerine getirirken dürüstlük kuralına uymak zorundadır. Bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasını hukuk düzeni korumaz. Vesayet altındaki kişi, fiil ehliyetine sahip olduğu hususunda diğer tarafı yanıltmış ise karşı tarafın bu yüzden uğradığı zarardan sorumludur. Davalı, tam ehliyetli kişilerin dahi her zaman yararlanma olanağı bulamadıkları banka kredi kartlarından yararlanmış ve bu suretle bir menfaat elde etmiştir. Bankanın ödeme talebine kadar tam ehliyetli biri gibi hareket edebilen davalının, borcun ifası istendiğinde “ehliyetsizliğini ileri sürerek ifadan kaçınması” hakkın kötüye kullanılması niteliğindedir. Hacir altındaki kişi, karşı tarafın aleyhine olacak şekilde kendi mal varlığında meydana gelen sebepsiz zenginleşme oranında sorumludur-
Mahkemece yapılan yargılama sonunda toplanan delilere göre; taraflar arasında akdi bir ilişkinin varlığının ispatlanamadığı, dava faturaya dayalı icra takibine ilişkin olup, İİK. nun 50. maddesi yollaması ile HMK’un 6. maddesi uyarınca davalının ikametgahının bulunduğu yer icra dairesinin takibe yetkili olduğu ve yetkili icra dairesinde yapılmış bir takip bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş olmasında yasaya aykırı bir yön bulunmadığı-
