Davacının sunduğu “Annemin rahatsızlığı nedeniyle bir ay öncesinden ayrılmak istediğimi söylemiştim.Ne acıdır ki annemin vefat etmesinden dolayı çıkışımın verilmesini istiyorum.Teşekkür ederim.”şeklindeki yazılı dilekçenin istifa mahiyetinde olmadığı; ikaleye davet mahiyetinde olduğu- Davalı tarafından bu ikaleye davet dilekçesine karşı davacıya herhangi bir cevap verilmediğinden "davacının istifa ettiğinin kabulü ile kıdem ve ihbar tazminatlarının reddi" sonucunun çıkarılmasının hatalı olduğu-

• 9. HD. 11.04.2016 T. 430/8986

Fazla çalışma ücreti, dört aylık kısa dönem çalışma ücreti ve sosyal haklar ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine ilişkin davada, davacının iş sözleşmesi tarihinde ikale ile sona erdiği; mahkemece, ikale sözleşmesinin altındaki imzanın davacıya sorularak kendisine ait olduğu tespit edildiği takdirde ikale sözleşmesine değer verilerek sonuca gidilmesi gerektiği-

• 22. HD. 09.03.2016 T. 36137/7011

Vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davaları her türlü delille ispat edilebileceğinden “tanıkların dinlenmesinin sonuca etkili olmayacağı” gerekçesiyle bu yöndeki talebin mahkemece reddinin yanlış olduğu-

• 1. HD. 10.12.2015 T. 13456/14401

Davanın açıldığı tarihte taşınmazın tapu kaydına "davalıdır" şerhi konulmuş olup, ikinci el konumundaki son kayıt malikinin iyiniyet iddiasında bulunamayacağı; TMK. mad. 1023' ün koruyuculuğundan yararlanamayacağı- Akitte gösterilen satış değeri ile gerçek değeri arasında aşırı fark bulunduğu, dinlenen tanık anlatımlarına göre de miras bırakanın eşi ile birlikte ikamet ettikleri taşınmazını satmasını gerektirir bir neden olmadığı, vekilin oğlunun borçları olması nedeniyle almak istediği krediye karşılık teminat olarak göstermek için vekaletname istediği, ancak satış suretiyle devredildiğinin anlaşıldığı değerlendirilerek; temlikin, aldatma (hile) sonucu alınan vekaletin kötüye kullanılmak suretiyle gerçekleştiği-

• 1. HD. 18.12.2013 T. 14597/18235