Davacının, eşinden almakta olduğu dul aylığının yanı sıra kendisine babasından dolayı da yetim aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesi istemine yönelik davada, eşinden ve babasından dolayı ölüm aylığı almaya hak kazanmış ise de davacı kadına aylık miktarı daha yüksek olan dul aylığının ödendiği anlaşıldığından, 506 sayılı yasanın 68. (5510 sayılı kanunun 54/5.) maddeleri de göz önünde bulundurularak davanın reddine karar verilmesi gerektiği-
Eşinden almakta olduğu dul aylığının yanı sıra babasından dolayı da ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine-
Eşinden ölüm aylığı almakta iken vefat eden babasından da ölüm aylığı almaya hak kazandığının tespitine birikmiş aylıkların yasal faiziyle birlikte tahsiline-
Sigortalının gerçek zarar miktarı hesaplanarak, gerçek zarar ile 5510 s. K. mad. 54 uyarınca bulunacak ilk peşin sermaye değerli gelir miktarlarının karşılaştırmak suretiyle düşük olan tutarın kusur karşılığına hükmetmek gereği gözetilmeksizin karar verilmesinin hatalı olduğu-
Davacının babasının sigortalılık durumu belirlenerek, eşin ve babasının ölüm tarihlerine göre uygulanması gereken ilgili Kanun maddeleri tespit edilerek buna göre hem eş hem de babasından dolayı ölüm aylığı bağlanıp bağlanmayacağı tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği-
Rücuan tazminat istemi-
Eşinden ölüm aylığı almakta iken babasından da yetim aylığı almaya hak kazandığının tespitine ilişkin davanın 06.08.2003 tarihinden önce de yasal engel nedeniyle kız çocuklarına her iki aylığın bağlanması mümkün olmadığından reddedilmesi gerektiği-
Rücûan tazminat istemi-
Eşinden almakta olduğu dul aylığının yanı sıra babasından dolayı yetim aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine-
Eşinden ölüm aylığı almakta iken babasından dolayı yetim aylığı almaya hak kazandığına-
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • kayıt gösteriliyor