Yargıtay dairelerine yönelik “toplu ret” istemlerinin dinlenmeyeceği-
İİK. 10/a maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK. 34 (şimdi; HMK. 38) uyarınca; red sebebini davaya bakıldığı sırada öğrenen tarafın en geç ondan sonraki ilk oturumda, yeni bir işlem yapılmadan önce bu isteğini hemen bildirmek zorunda olduğu; süresi içinde yapılan red istemi hakkında HUMK. 33 ve 34’de (şimdi; HMK. 38 ve 40'da)öngörülen prosedürün işletilmesi gerekeceği–
Hakimler aleyhine açılacak tazminat davalarında şikâyet konusu duruşma tutanaklarının delillerin ve tanık listesinin dava dilekçesi ekinde sunulmasının zorunlu olduğu–
İcra mahkemesi hakiminin dilekçe ile reddedilmesi halinde, dosyanın refik hakime gönderilip red hususunda gerekli karar alınmadan duruşmaya devam edilemeyeceği–
«Hakimin reddi talebinin reddi» hakkındaki kararın temyizinin, hakimin işe bakıp karar vermesini engellemeyeceği–
Red isteğinden tek taraflı vazgeçilemeyeceği–
İcra hakiminin reddinin neticeleri - İcra hakiminin istinkafı–
İcra ceza hakimleri hakkında, İİK. mad. 10/a hükmü uygulanamayacağı-
Red kararı kesinleşmeden, icra hakiminin esas hakkında karar verebileceği–
Yargıtay İcra ve İflâs (12. Hukuk) Dairesi Kurulunun reddi–
  • 1
  • 2
  • 3
  • kayıt gösteriliyor