• 538 sayılı Kanuna ait Hükümet Tasarısı Gerekçesi

     «Tatbikatta icra hakiminin reddi müessesesinin sebebiyet verdiği çeşitli suistimallerin icranın seyrine bir engel teşkil etmemesi için yeni madde olarak kaleme alınmıştır. Buna göre, red talebi ait olduğu merci tarafından tetkik edilerek reddine karar verildiği takdirde talebin reddi hakkındaki bu kararın kesinleşmesi beklenilmeden reddi talep olunan icra hakimi işe rüyete devam edecek, red kararının reddi hakkındaki karar bozulmadıkça baktığı işi karara bağlayacaktır. Red hakkındaki karar bozulur ve mevzuu bahis hakim tarafından bozma kararına uyularak red kararının kesinleşmesi halinde 40. madde hükümleri gereğince icranın iadesine gidilecektir. Bu suretle red kararının temyizi işlerin yürümesine mani olmadığı gibi, temyizin alakalı lehine neticelenmesi halinde de icranın iadesinin temini suretiyle meşru menfaatlerin himayesi sağlanmaktadır.»


  • Adalet Komisyonu Raporu Gerekçesi

     «Bu maddenin son cümlesindeki (daha önce infaz vaki olmuşsa) çıkarılmış, böylece 40. maddenin tamamının buraya kıyasen uygulanması sağlanmıştır. Gerçekten, 40. madde hem daha önce infaz vaki olmuşsa hem de olmamışsa ne yapılacağını tanzim etmektedir.»