Harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da, HUMK. mad. 434/3 hükmü uygulanarak, temyiz isteminin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği-  Alacaklı vekilinin de hazır bulunduğu 25/09/2014 tarihli duruşmada karar verildiği, alacaklı vekilinin 08/10/2014 tarihinde UYAP sistemi üzerinden süre tutum dilekçesi gönderdiği, (HMK.mad. geçici 3 yollaması)  HUMK. mad. 434/3 gereğince, muhtıra çıkarılmadan temyiz harcının da 28/02/2015 tarihinde yatırıldığı anlaşıldığından, temyiz isteminin, borçlu vekilinin UYAP sistemi üzerinden süre tutum dilekçesini gönderdiği 08/10/2014 tarihinde süresinde yapıldığının kabulü gerekeceği-
İcra mahkemesinin satışın durdurulması talebine ilişkin vermiş olduğu kararın temyizi kabil kararlardan olmadığı-
İİK. mad. 363 ile özel hükümlerde gösterilenler dışındaki icra mahkemesi kararlarının kesin olduğu-
İİK. mad. 121'e yönelik icra mahkemesi kararının kesin nitelikte olduğu-