İlk iflâs kararının Yargıtayca bozulup, bozmaya uyulduktan sonra ancak iflâs kararı verilmeden önce iflâs davasından feragat edilebileceğinden, mahkemece "feragat nedeniyle davanın reddine" karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı–

• 19. HD. 27.10.2005 T. 9829/10724

Hükümde, iflasın açıldığı gün ve saatin belirtilmesi gerekeceği—

• 19. HD. 12.04.2001 T. 1619/2829

Hem davalı gerçek kişinin hem de davalı tüzel kişinin iflasına karar verildikten sonra, iflas kararının sadece «gerçek kişi» yönünden bozulması halinde, davacının iflasına karar verilmeyen «gerçek kişi» yönünden feragat edebileceği, fakat «tüzel kişi» ile ilgili iflas talebinden feragat edemeyeceği—

• 19. HD. 22.03.2001 T. 682/2072

İflâs davasına ait dilekçenin (ve daha sonra «depo kararı»nın) borçlunun -yeni adresi bilinmiyorsa- ticaret sicilindeki son adresine tebliği gerekeceği—

• 19. HD. 16.09.1999 T. 4303/4871

İflas kararı verilmesinden sonra, davacı-alacaklının iflas davasından feragatının hukuki sonuç doğurmayacağı—

• 19. HD. 15.05.1997 T. 2549/4977
• . HGK. 25.10.1989 T. 12-492/545

Mahkemece "iflâs takibinin kesinleştiği ilan edilmeden" (ve diğer alacaklılara davaya müdahale ve itiraz imkanı tanınmadan) ve "davalı borçlunun tacir olup olmadığı doğrudan doğruya araştırılmadan" ve "davacının %40 teminat yatırması şartına bağlı olarak" iflâs kararı verilemeyeceği–

• 19. HD. 12.03.1996 T. 868/2335

Kısa kararda iflasın açıldığı gün ve saatin açıklanmasına karşın, aynı hususun gerekçeli kararda belirtilmemiş olmasının yasaya aykırı (bozma nedeni) olacağı—

• 19. HD. 14.09.1994 T. 6038/7920

İflasın açılma ânı—

• 11. HD. 04.07.1989 T. 5214/4034

İflasın açılması kararından sonra, borçlunun ödeme yapmasının, iflas kararını etkilemeyeceği—

• 11. HD. 27.04.1988 T. 918/2794