Yöneticinin kambiyo taahhüdünde bulunabilmesi için Kat Malikleri kurulunca özel yetki verilmiş olmasının gerekeceği-
Yönetim planının toplu yapı kapsamındaki tüm bağımsız bölüm maliklerini site toplu yönetim kurulu ve yöneticilerini ada temsilciler kurulu parsel ve blok yöneticilerini bağlayıcı nitelikte bir sözleşme olduğundan; davacının talep ettiği yönetim gideri yönünden, davalı site toplu yapı yöneticiliğinin sözleşmeden kaynaklanan temsil görevi kapsamında pasif husumet ehliyetinin bulunduğunun kabulünün zorunlu olduğu-
Su alacağının tahsili için başlatılan icra takibinin, iş hanının genel giderleri kapsamında yer aldığı; yöneticiliğin dava ehliyetinin olduğu, tüm kat maliklerini temsil edebileceği ve aleyhine de dava açabileceği bu nedenle davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olduğu-
Site yönetim kurulu başkanlığı adına açılan davada Kat Mülkiyeti Kanunu'na göre; yöneticiliğin tüzel kişiliği bulunmasa da kat malikleri kurulunca yöneticiye yetki verilmesi durumunda yöneticinin, kat maliklerini temsilen dava açabileceği, mahkemece böyle bir yetkilendirmenin varlığı araştırılmadan hüküm kurulmasının hatalı olduğu-
İştirak halinde mülkiyette, bölünmez bir hukuki ilişki söz konusu olmasına rağmen, müşterek mülkiyette ilişkinin bölünebilir olması nedeniyle, her paydaşın hakkını kendinin araması gerekeceği, ancak paydaşların isterlerse birlikte dava açabilecekleri (ihtiyari dava arkadaşlığı)-