İntifa hakkının konusu olan parsel üzerindeki incir ağaçlarının kesilerek yerine bina yapıldığı, dolayısıyla intifa hakkının sona erdiği anlaşıldığına göre, intifa hakkı sahibinin ancak hakkın bedelinin kendisine ödenmesini isteyebileceği-
İntifa hakkı sahibinin zilyetliğinin kaldırılarak taşınmazın kayyuma tevdii talep edildiğine göre, Sulh Hukuk Mahkemesinin davaya bakmakla görevli olması gerekeceği-
Ecrimisil istenen taşınmazın doğal ürün veren ya da kiraya verilerek hukuksal semere elde edilen yerlerden olması halinde paydaşlar tarafından ecrimisil talep edilebilmesi için intifadan men koşulu aranmayacağı–
İntifa hakkının İİK. 83 gereğince kısmen haczedilebileceği–
Üzerinde intifa hakkı bulunan taşınmazın kamulaştırılması halin-de, intifa hakkının kamulaştırma bedeline tahakkuk edecek faizin intifa hakkı sahibine ait olacağı-
Açılmış bulunan ortaklığın giderilmesi davasına, intifa hakkı sahi-binin de dahil edilerek, intifasız satışı onaylamadıkça taşınmazın intifa hakkı ile yükümlü olarak satılması gerekeceği-
Paydaşların kural olarak, intifadan men edilmedikçe, birbirinden ecrimisil isteyemeyecekleri, ancak paylı taşınmazı başkasına kiraya ve-rerek gelir elde eden paydaşın, diğer paydaşların payına düşen miktarı -intifadan men koşulu aranmaksızın- onlara vermekle yükümlü olduğu-
İntifa hakkı sahibi hayatta bulunduğu sürece, çıplak mülkiyet sahibinin intifa hakkına konu olan şey üzerinde tasarrufta bulunamayacağı-
Ana babanın çocuklarına ait mallar üzerindeki intifa hakkının kul- lanılmasının başkalarına devir edilemeyeceği (dolayısı ile haciz edilemeyeceği)-
İntifa hakkı sahibinin de, 6570 sayılı yasa hükümlerine dayanarak “tahliye davası” açabileceği-