Dava dilekçesinde vasiyetnamenin iptalinin istenildiği, somut olayda, vasiyetnamenin miras bırakanın el yazısı ile tanzim edildiğine dair davalı beyanından başka görgüye dayalı bir tanık beyanının bulunmadığı, buna karşın davacı vasiyetnamenin miras bırakanın eli ürünü olmadığını beyan etmesi karşısında davaya konu el yazısı vasiyetnamenin Adli Tıp Kurumundan alınacak raporla dava dışı kişinin eli ürünü olup olmadığı belirlendikten sonra sonucu dairesinde hüküm kurulmasının gerekeceği-
Davalı mirasçının adresi yeterince araştırılmadığı gibi ilanen tebliğ usulüne uygun yapılmadığından taraf teşkili sağlanmadan vasiyetin açılıp okunmasının yasaya aykırı olduğu-
El yazısı vasiyetnamedeki yazının mirasbırakanın eli ürünü olmadığı nedeniyle iptal edileceği-
Mirasçılık ve mirasın geçişinin miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlerine göre belirleneceği, miras bırakan 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun yürürlüğe girdiği 01.01.2002' den sonra 23.11.2002'de öldüğü, miras bırakanın ölümünden önce yürürlüğe giren Medeni Kanunun 538. maddesi el yazılı vasiyetnamede tanzim yerini 743 Sayılı Medeni Kanunun 485.maddesinden farklı düzenlendiği, tanzim yerini geçerlilik şartları arasından çıkartmış olduğu, mahkemece vasiyetnamenin bu gerekçe ile iptaline karar verilmesinin isabetsiz olacağı-
El yazılı vasiyetnamenin yapıldığı yıl, ay ve gün gösterilerek, başından sonuna kadar mirasbırakanın el yazısıyla yazılmış ve imzalanmış olmasının zorunlu olduğu-
Mirasbırakan 1.1.2002 tarihinden sonra öldüğüne göre el yazılı vasiyetnamenin tanzim yeri bulunmaması nedeniyle iptal edilemeyeceği–
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun yeni düzenlemesine göre, artık, el yazılı vasiyetnamelerde, tanzim yerinin geçerlilik şartı olarak aranmayacağı–
El yazılı vasiyetnamenin baştan sona miras bırakanın el yazısıyla yazılmasının geçerlilik koşulu olduğu-
Vasiyetnamenin tamamen veya kısmen yok olması halinde hem içeriğinin ve hem de şekil şartlarına uyulup uyulmadığının tanıkla isbat edilebileceği–