Şikayetçi borçlular hakkındaki takibin ve haciz tarihinin geçici mühlet döneminde olmayıp, konkordato tasdik talebinin reddi ve tedbir kararlarının kaldırılmasına ilişkin mahkemenin karar tarihinden sonra olduğu görüldüğünden, mahkemece, icra müdürlüğünün 05.11.2021 tarihli kararının hacizlerin kaldırılması talebinin reddine dair kısmı İİK'nın 308/ç maddesi gereğince isabetli olduğundan şikayetçi borçluların hacizlerin kaldırılmasına dair şikayetlerinin reddi gerekeceği-

• 12. HD. 09.05.2024 T. 8977/4545

Cebri icra yoluyla yapılan takibin "durması" için konkordatonun tasdikinin kesinleşmesine gerek bulunmadığı, aksinin kabulünün konkordato kurumunu işlemez hale getireceği ancak İİK'nun 304. maddesinde öngörülen "hacizlerin düşmesi" için doğuracağı kesin sonuç bakımından, konkordatonun tasdikine ilişkin kararının kesinleşmesi gerekeceği–

• 12. HD. 14.11.2005 T. 18104/22123

Cebri icra yoluyla yapılan takibin durması için konkordatonun tasdikinin kesinleşmesine gerek bulunmadığı, aksinin kabulünün konkordato kurumunu işlemez hale getireceği ancak İİK'nun 304. maddesinde öngörülen hacizlerin düşmesi için doğuracağı kesin sonuç bakımından, konkordatonun tasdikine ilişkin kararının kesinleşmesi gerekeceği-

• 12. HD. 08.11.2005 T. 17059/21568

Konkordatonun tasdiki için teminat olarak gösterilecek taşınmaz üzerinde daha önceden kurulmuş ipotek, kamu alacakları ve ayrıcalıklı alacaklar nedeniyle konulmuş hacizler var ise, bu teminat ve hacizlerin değerlerinin taşınmaz değerinden düşürülmesi, kalan değerin teminat olarak kabul edilmesi gerekeceği

• 19. HD. 25.02.2003 T. 10677/1418

İİK'nun 304. maddesi gereğince, konkordatonun tasdikinin sadece paraya çevrilmemiş olan hacizleri hükümden düşüreceği, bu nedenle icra mahkemesince 'mehil verilmesinden önce icra veznesine giren paraların alacaklıya ödenmesine ilişkin istemin kabulüne' karar verilmesi gerekeceği–

• 12. HD. 18.06.2002 T. 12184/13107

Mühletten önce uygulanan hacizlerin konkordatonun onanmasıyla ortadan kalktığı-

• 12. HD. 29.03.1990 T. 10616/3521

Konkordato mühleti verilmesinin, sadece borçlu hakkında başlamış olan takipleri durduracağı (ve yeni takiplerin yapılmasını önleyeceği), daha önce uygulanmış olan haciz ve muhafaza tedbirlerinin kaldırılmasını gerektirmeyeceği (bu sonucun ancak, konkordatonun tasdiki "İİK. 304" ile doğacağı)–

• 12. HD. 09.03.1990 T. 9342/2332

Konkordatonun tasdiki (ve kesinleşmesi) halinde, sadece "konkordato mühletinden önce konulmuş olan hacizlerin düşeceği", "takiplerin iptâline" karar verilemeyeceği–

• 12. HD. 17.10.1989 T. 10658/12402
• 12. HD. 24.04.1986 T. 11031/4818