Alacaklı bankanın alacağından dolayı üzerinde rehin kurulan aracın, daha sonra, borçlunun kefili olan üçüncü bir kişiye teslim edilmiş olmasının, rehnin geçerliliğini etkilemeyeceği–
«Ancak 6183 s.K.’nun 1. maddesinin kapsamı içinde kalan alacakların, 6183 s.K.’na göre tahsil edilebileceği»ne ilişkin kuralın kamu düzenine ilişkin olup, icra müdürlüğünün buna aykırı işlemlerine karşı süresiz şikayet yoluna başvurulabileceği–
Takip dayanağı kambiyo senetlerinin, itiraz süresi (5 gün) içinde borçlunun incelemesine hazır bulundurulmadığının saptanması halinde icra mahkemesince «ödeme emrinin iptaline» karar verilmesi gerekeceği–
Alacaklının hiçbir belgeye dayanmadan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte bulunduğu durumlarda, borçlunun takip şekline yönelik şikayetinin 7 günlük süreye bağlı olduğu–
Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararları geriye yürüyemeyeceğinden, şikayet davasında, takip tarihindeki durumun nazara alınmasının gerekeceği, dava dilekçesi hükmünde olan takip talepnamesinin icra müdürlüğüne verildiği tarihte, 4046 sayılı Kanunun geçici 15. maddesi henüz iptal edilmediğinden, alacaklının takip hakkından söz edilemeyeceği, bu sebeple borçlunun takibin düşürülmesi işleminin kabulüne karar vermek gerekirken reddinin isabetsiz olacağı-
Taşınmazlar tapuda borçlu adına kayıtlı ve üzerinde herhangi bir haciz şerhi bulunmuyorken, üçüncü kişinin açtığı tapu iptali ve tescli davasının bu kişi lehine sonuçlanması halinde, üçüncü kişinin dava sırasında tapu kaydına konulmuş olan hacizlerin kaldırılmasını icra dairesinden (ve şikayet yolu ile «icra mahkemesinden») isteyemeyeceği-
‘Senedin düzenlendiği’, ‘satış ilanının tebliğ edildiği’, ‘kefaletin düzenlendiği’, ‘şikayetin yapıldığı’ tarihte, «borçlunun ehliyetsiz olduğu» hususunun «süresiz şikayet» yolu ile icra mahkemesine bildirileceği, bu hususun kamu düzeni ile ilgili olduğu - Borçlu ile işlemde bulunan kişinin (alacaklının) iyiniyetinin -28.7.1941 T. 4/21 sayılı İçt. Bir. K. uyarınca- bu durumda korunmayacağı–
