İcra mahkemesinin görevine giren işler, diğer mahkemelerde görülen ceza davalarıyla birleştirilemeyecekleri-

• 16. HD. 07.11.2007 T. 2481/4259

İcra ve İflâs Kanunu'nda düzenlenmiş olan suçlarla ilgili yargılama usulü İİK'nun 349. maddesinde açıkca belirtilmiş olduğundan, şikayetin İİK'nun 346. maddesinin son fıkrası uyarınca yetkili kılınan "icra takibinin yapıldığı yerdeki icra mahkemesine yapılması" gerektiği (C. Savcılığınca iddianame düzenlenerek kamu davası açılmasına gerek bulunmadığı)–

• 16. HD. 29.05.2007 T. 2065/2019

İcra ve İflâs Kanununda yer alan suçlarla ilgili yargılama usulü, İİK.nun 349. maddesinde açıkça düzenlenmiş olduğundan, şikayetin dilekçe ile veya şifahi beyanla icra mahkemesine yapılacağı (C. Savcılığınca iddianame düzenlenerek kamu davası açılmasına gerek bulunmadığı)–

• 16. HD. 04.03.2008 T. 1529/1287
• 16. HD. 04.12.2007 T. 4377/4912
• 17. HD. 22.02.2007 T. 5087/536
• . CGK. 13.02.2007 T. 17-16/28
• 16. HD. 27.12.2006 T. 4517/8316
• 16. HD. 14.06.2006 T. 1905/4592

5237 sayılı TCK'nun 52/2-3 maddelerine göre; bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar gösterilmeden, İİK. 333a'ya göre "500 gün adli para cezası"na hükmedilemeyeceği–

• 16. HD. 27.12.2006 T. 6102/8363

İcra mahkemesince verilen "tazyik ve disiplin hapsine" ilişkin kararlara karşı, bu karar ister "beraat" ister "mahkumiyet" kararı olsun kanunda "itiraz yasa yolu"nun öngörülmüş olduğu–

• . CGK. 25.04.2006 T. 16-123/127