Alacağın bir kısmının dava edilmesi halinde, kesinlik sınırının dava edilen miktara göre değil, alacağın tamamına göre belirleneceği- Bir işlem yapıldığı kanıtlanmadan, sadece TTK. mad. 68/son hükümlerine dayalı savunma ile mevduatta bulunan paranın ödenmesinden kaçınılamayacağı- Davalı bankanın ticari defterlerle ilgili savunmasının, elinde banka cüzdanı bulunan davacının hakkını ileri sürmesine engel teşkil etmeyeceği-
Zayi belgesi istemli davanın öğrenme tarihinden itibaren 15 günlük hak düşürücü sürede açılması gerektiği-
Zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin davada, dolu sevk irsaliyesinin varlığının kanıtlanması için matbaalara gönderilen müzekkerelere verilen cevapta söz konusu sevk irsaliyesinin 10.000 adet matbaada basıldığı ve davacı şirket yetkilisine teslim edildiği bildirilmiş olup mahkemece, bu husus değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, "dolu olduğu iddia edilen sevk irsaliyelerinin basımının yapılmadığı"ndan bahisle bu talebin reddinin hatalı olduğu-
Bir kısım ticari belge ve defterlerin zayi olması nedeniyle TTK. mad. 82/7 uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin davanın ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işi niteliğinde olduğu- Ticaret hukukunda yer alan çekişmesiz yargı işleri bakımından asıl görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğu-
Bir kısım ticari belge ve defterlerin zayi olması nedeniyle TTK’nın 82/7 maddesi kapsamında zayi belgesi verilmesi istemi-
Davacı vekilince sunulan fotoğraflardan meydana gelen olay nedeniyle arşivde bulunan bir kısım belgelerin zarar gördüğü anlaşıldığından, davacının, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin dava açmakta hukuki yararının bulunduğu-
Noterliğe gönderilen müzekkereye verilen cevapta "söz konusu defterinin açılış tasdikinin yapıldığı" bildirilmiş olduğundan, bu defter yönünden de zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği-
Zayi belgesi verilmesi istemi-
11. HD. 25.04.2016 T. E: 2015/9505, K: 4579-
11. HD. 25.04.2016 T. E: 2015/9849, K: 4573-