Haciz işlemi zor kullanmayı gerektirdiğinden, tarafların ayrıca talebi bulunmasa dahi, icra memurunun haciz işlemi için gerekiyorsa çilingir vasıtasıyla kilitli yerleri açtırma yetkisinin bulunduğu-
506 Sayılı Yasanın 121. maddesi uyarınca, bağlanan emekli maaşlarının haczi mümkün değil ise de, bu husus haciz işleminden sonra, süresiz ve geriye etkili olarak, borçlu tarafından şikâyet konusu yapılabileceğinden ve haczedilmezlik iddiası ancak borçluya tanınan bir hak olduğundan, İcra memurunun bu hükmü değerlendirerek, emekli maaşının haczinin mümkün bulunup bulunmadığı konusunda bir takdir yetkisi bulunmadığı-
Alacaklının haciz talebine karşı icra memurunun takdir yetkisi olmayıp, icra memurunun haczi uygulamakla yükümlü olduğu, haciz işlemi şikâyet konusu yapılırsa Mahkeme tarafından denetlenebileceği-
Haciz işlemlerini, yardımcı veya katiplerinden birisine yaptırabilen icra müdürünün, ,ihale işlemlerini de bu kişilere yaptırmasına yasal bir engel bulunmadığı-
İhalenin, icra müdürünce görevlendirilen icra kâtibine yaptırılabileceği—
Alacaklının haciz yapılmasını istediği yerde üçüncü kişinin bulunmasının, haciz yapılmasını engellemeyeceği–
İcra memurunun, alacaklının talebi doğrultusunda haciz yapmakla yükümlü olduğu - icra memurunun haciz yapmaktan kaçınmasının «süresiz şikayet»e neden olacağı–
İcra müdürünün, istihkak iddia edilen malları haciz etmeme yetkisinin bulunmadığı–
Borçlunun bankada mevcut malvarlığına muvakkat haciz konması halinde alacaklının borçlunun bankada kiralamış olduğu kasasının zorla açtırılmasını talep edebileceği–
Borçlunun yokluğunda, borçlunun kapalı olan işyerinin açılarak haciz uygulanabileceği–