Kısıtlının vasisinden izin almadan davalı ile evlendiği, ancak, gebeliğin tespiti halinde evlenmenin iptaline karar verilemeyeceğinden, kısıtlının gebe olup olmadığının araştırılarak hüküm kurulması gerektiği-

• 2. HD. 09.10.2007 T. 19058/13672

Karardan önce kadının gebe olmadığı anlaşılmış olmasına göre «daha önce gebe kalıp bunun iradi olarak sonlandırıldığı» iddiasının, MK. m. 153. hükmü çerçevesinde araştırılmasına gerek bulunmadığı–

• 2. HD. 21.12.1999 T. 11012/14224

Evlenme şahsa bağlı haklardan olup sezgin küçüğün Medeni Kanunun 149., 150. ve 151. maddelerindeki halleri ileri sürmeden şekil eksikliğini ileri sürmesinin Medeni Kanunun 2. maddesi ile bağdaştırmanın mümkün olmayacağı–

• 2. HD. 20.04.1998 T. 3204/4587

MK.nun 153. maddesi uyarınca iptal dâvası açma hakkının sadece «ana-baba» ve «vasi»ye ait olduğu (evlenmiş olan sezgin küçüğün bu hakka sahip olmadığı)–

• 2. HD. 18.06.1996 T. 6775/6799
• 2. HD. 09.04.1996 T. 1726/3878
• 2. HD. 05.10.1992 T. 8346/9006

MK. 153 maddesi uyarınca açılan iptal dâvalarında Nüfus İda-resinin dâvalı olarak yer almasına gerek bulunmadığı–

• 2. HD. 18.09.1995 T. 7973/8896

MK. 152. maddedeki sürenin, MK. 153’e göre açılan fesih dâvalarında uygulanamayacağı–

• 2. HD. 19.09.1978 T. 5515/6270

İptal kararı verilmeden önce evlenebilecek yaşa gelen karı-koca hakkında «dâvanın konusu kalmadığından, reddine» karar verilmesi gerekeceği–

• 2. HD. 17.06.1975 T. 5193/5484