Tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin davanın taşınmazın bulunduğu yer sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği- Tapu müdürlüğüne başvurma zorunluluğu getiren yasal prosedür izlenmeden doğrudan tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteği ile açılan davanın usulden reddine karar verilmesi gerekeceği-
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 'nun 440/III-2 maddesinde belirtilen istisnalar hariç olmak üzere, sulh hukuk mahkemelerince verilen kararların onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı-
Tapu Sicil Tüzüğü gereğince öncelikle tapu müdürlüğüne başvurma zorunluluğu getiren yasal prosedür izlenmeden doğrudan dava açıldığından, davanın usulden reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinin doğru olmadığı-
Tapu kaydında malik gözüken kişi ile murisin aynı kişi olduğunun tespiti isteğine ilişkin davada, davacının dava dilekçesinde veya yargılama sırasında ıslah ile düzeltmeye ilişkin bir istemi bulunmadığı halde, talep aşılarak düzeltme hükmü kurulamayıp, dava konusu 211 parsel sayılı taşınmaz hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesinin isabetsiz olduğu- Dava konusu 224 parsel sayılı taşınmazın dava tarihinden önce ifraz işlemine tabi tutularak 269 ve 270 parsel sayılı taşınmazların oluştuğu, bunlardan 269 parsel davacının mirasbırakanı, 270 parsel ise Hazine adına tescil edildiği halde kaydı kapanan ve hukuki varlığını yitiren eski parsel üzerinden hüküm kurulmasının doğru olmadığı-
Tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin davada, ilk olarak tapu müdürlüklerine müracaat zorunlu olup prosedüre uyulmamasının usülden reddine karar nedeni olduğu-
Tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin davada, ilgililerin mahkemeye müracaat etmeden önce, ilk olarak tapu müdürlüklerin uygun şekilde başvurması kaçınılmaz olup, prosedür izlenmeden açılan davanın reddedileceği-
