İptal davasının, üçüncü kişinin elinden çıkardığı malların yerine geçen değere ilişkin olması halinde, "takip konusu alacak ve fer'ileriyle sınırlı olarak" tazminata hükmedilebileceği (İİK. 283/II)- Dava konusu taşınmazın davalı-üçüncü kişi tarafından elden çıkarılmış olması (ve taşınmazı alan dördüncü kişinin "iyiniyetli" olması) halinde, üçüncü kişinin İİK. 283/II uyarınca "davacının alacağından fazla olmamak üzere" (davacının alacak ve fer'ilerini geçmemek üzere) ve '... İcra Müdürlüğünün ...... sayılı dosyasında yapılmış olan takip konusu alacak miktarı ile sınırlı olarak" tazminatla sorumlu tutulabileceği–
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; dava dilekçesinin davalı N.'e tebliği ile savunması ve delillerinin sorulması ve sonucuna göre hüküm kurulması gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuş dava dilekçesi davalı N.'e tebliğ edilmişt ...
Aynı doğrultuda