Kavramlar
usulsüz tebligat
avukatlık ücreti
takas ve mahsup iddiası
tahsil harcı
hukukun uygulanması
itfa
Şikayetçi borçlunun başvurusunun İİK'nın 71. maddesine dayalı takibin kesinleşmesinden sonraki itfa şikayetine ilişkin olduğu belirtildikten sonra takas mahsuba konu takibin usulsüz kesinleştirildiği iddiasının işbu şikayette dinlenemeyeceği, bunun ayrı bir şikayet konusu olacağı ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 139. maddesinde yazılı takas mahsup şartlarının oluştuğu, İlk Derece Mahkemesince yapılan hesabın yerinde olduğu-
Taraflar arasındaki takas mahsup uyuşmazlığından dolayı yapılan inceleme sonunda İlk Derece Mahkemesince istemin kabulüne ve icra mahkemesine başvuru tarihi itibari ile Nevşehir 2. İcra Müdürlüğünün 2015/7480 E. sayılı dosyasına vekalet ücreti ve tah ...
Kavramlar
usulsüz tebligat
avukatlık ücreti
takas ve mahsup iddiası
tahsil harcı
hukukun uygulanması
itfa
İlgili bağlantılar