Davalı cevap dilekçesinde; ödeme savunmasının dayanağı olarak ödeme makbuzu sunmuştur. Davacı vekili “makbuz altında imzası bulunanın, müvekkilinin çalışanı olduğunu” kabul etmekle birlikte “para tahsil etmeye yetkisi bulunmadığını” ileri sürmüştür. TBK. nun 551 ve 552. maddeleri hükmü göz önüne alınarak, mahkemenin bu konuda inceleme yaparak hüküm kurması gerekeceği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünül ...