Davalı tarafından işletilen termik santralin neden olduğu ürün zararının tazmininde, dava konusu taşınmazlar üzerinde daimi irtifak hakkı kurulduğundan daimi irtifak hakkı sahibinin, davacının ürün ekmesine ve taşınmazı kullanmasına ilişkin rızasına dair bir belge sunulamaması nedeniyle bu kısımlara yönelik davanın reddi gerektiği- Dava konusu edilen parsellerin bir kısmında davacı malik, bir kısmında ise kiracı durumunda olduğundan, davacının kiralayarak ektiği taşınmazlar yönünden, kiraya verenin tapudaki hissesi oranında ürün zararı hesaplanıp, 581 parsel yönünden ise üzerinde bulunan ev ve ahır yerinin düşülmesi gerektiği-
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalı ...