Kavramlar
faturaya dayalı alacak
haksız fiil
kamu alacağı
eser sözleşmesi
sahtelik iddiası
davanın ihbarı
takas ve mahsup iddiası
alacak davası
ibraname
uzmanlık gerektirmeyen işler
Dava konusu alacağın hangi sözleşmelerden kaynaklandığı ve ibra sebebiyle istenemez hale gelen miktar içinde bu sözleşmelerden kaynaklanan alacağın bulunup bulunmadığının tespitinin önem arz edeceği, alacağa konu teşkil eden kalemlerin sadece doğum tarihleri değil, ortaya atılan sahtecilik iddiası da nazara alınarak tespit ve talep tarihlerinin de değerlendirmede etkili olacağı; ibra tarihindeki durumunun da göz önüne alınması gerekeceği, unutulmaması gereken diğer bir hususun, ibraya ilişkin belge düzenlenirken gerçek iradenin hangi kalemlere yönelik ve ne şekilde olduğunun tüm şartlar birlikte değerlendirilerek belirlenmesi gereği olduğu, ibranamenin yorumlanmasında ibranamenin tamamının kül olarak nazara alınmasının yorumla ilgili ana ilkeler gereği olduğu, kural olarak, ibra belgesini bilirkişinin değil, bizzat hakimin yorumlaması gerekeceği, ancak, bu yorumda uzmanlığı gerektiren işlerde alınan bilirkişi raporlarındaki değerlendirme ve yapılan hesaplamalardan da yararlanacağı-
Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara Asliye 9.Ticaret Mahkemesince davanın reddine dair verilen 26.04.2001 gün ve 1999/1116-2001/450 sayılı kararın incelenmesi Davacı TRT vekili tarafından istenilmesi üzer ...
Kavramlar
faturaya dayalı alacak
haksız fiil
kamu alacağı
eser sözleşmesi
sahtelik iddiası
davanın ihbarı
takas ve mahsup iddiası
alacak davası
ibraname
uzmanlık gerektirmeyen işler
İlgili bağlantılar