Mahkemenin davacının çalıştığını kabul ettiği dönemde komşu apartman apıcıları ve dava konusu apartmana yakın bakkal ve apartman yöneticilerini şahit ola­rak dinleyerek, davacının tüm mesaisini da­valı apartmana hasredip etmediği, davacının davalı apartmanın kapıcı dairesinde oturup oturmadığı, keza, davacının davalı apartman dışında başka bir apartmana hizmet verip vermediği, davalı apartmanın büyüklüğü, daire sayısı, bahçesi olup olmadığı, varsa bü­yüklüğü, ısınma sistemi araştırılıp, gerekti­ğinde mahallinde keşif yapılarak çalışmanın part-time olup olmadığı saptanarak sonucuna göre karar vermek, part-time çalıştığının ka­ni ü halinde ise, davacının sürekli olarak bir günde kaç saat çalıştığı, giderek haftalık ve aylık çalışma süreleri belirlenerek, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 63. maddesi gereğince 7.5 saat çalışma bir günlük çalışma hesabı ile kaç işgücüne karşılık olduğu hususunda bir uz­man bilirkişinin görüşü alınmak suretiyle açıkça saptamasının gerekeceği-