Davacı ve davalı taraf aynı satış sene­dine dayanarak talepte bulunduklarına göre her iki tarafın ayrı ayrı şahsi hakka dayandı­ğının kabulüyle davanın zilyet­liğin korunmasına yönelik bir dava olmayıp, şahsi hakka dayalı el atmanın önlenmesi ni­teliğinde olduğunun kabulünün gerekeceği-

Davacı vekili, davalının müvekkilinden 1999 yılında-satın aldığı, yerin kuzey kısmında yer alan davacıya ait 1500 m2 yüzölçümündeki yere, 20.12.2002 tarihinde sürerek tecavüz ettiğini, davalının tecavüz ettiği yeri de satın aldığını ileri sürdüğünü, ...