Mahkemece benimsenen kusura yönelik ATK trafik ihtisas dairesi tarafından hazırlanan raporda davalı sürücü Y. ....' nun % 75 oranında, müteveffa C. ...'in ise % 25 oranında kusurlu olduğunun belirtildiği, hükme esas alınan hesap bilirkişisi raporunda davacı R. için 26.850,21 TL, davacı Piro için 22.842,85 TL destek tazminatı hesabı yapıldığı- Bu durumda mahkemece, belirlenen tazminattan, kusur oranına göre indirim yapılarak, davalının %75 kusur oranına isabet eden kısımdan sorumlu tutulması gerekirken yazılı olduğu gibi kusur indirimi yapılmadan, davalı sürücünün olayda %100 oranında kusurlu imiş gibi karar verilmesinin doğru olmadığı-

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Güven ... vekili,davalı Y. .... vekili ve davalı .... Sigorta A.Ş (eski ünvanı :... ...