Dava, kooperatif aidat borcunun tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece aidat borcuna karşılık bono verilmiş olması ve bu bonoların ödenmiş olması esas alınmak sureti ile borç hesaplanması yapılmış ise de; öncelikle, davacı kooperatif tarafından “davalı ile bu şekilde ödeme planı düzenleyen kişinin kooperatifi temsile yetkisinin olmadığı” savunulmuş olup, mahkemece bu husus değerlendirilmeden hüküm oluşturmasının bozmayı gerektireceği-

Taraflar arasında, kooperatif üyeliğine dayalı aidat borcunun tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, i ...