Davacı-karşı davalı kocanın eşine fiziksel şiddet uyguladığı,bağımsız konut temin etmediği, davalı-karşı davacı kadının eşine aşağılayıcı sözler söylediği, kocanın daha ağır kusurlu olduğu, hal böyle iken kadının ağır kusurlu kabul edilmesi doğru değil ise de TMK'nun 166/2. madde koşulları gerçekleştiğinden, kocanın boşanma davasının da kabulü sonucu itibarıyla doğru bulunmakla, kadının bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile boşanmaya ilişkin hükmün gerekçesinin değiştirileceği- Kocanın daha fazla kusurlu olduğu anlaşıldığına göre, kadının maddi ve manevi tazminat (TMK.md.174/1-2) ve yoksulluk nafakası taleplerinin reddedilmesinin doğru olmadığı-