Hükme esas alınan bilirkişi raporunda; icra takibinde talep edilen alacağın, itiraz edilmeden kesinleşmesine rağmen icra takip tarihi itibariyle alacak tutarının tespiti için yeniden hesaplama yapıldığının ve bu hesaplamaya dayalı olarak sonuca gidildiğinin, ayrıca, borçluların şikayet dilekçelerinde yer alan traktör ve taşınmaz satışından dolayı icra takip dosyasından alacaklıya ödeme yapılıp yapılmadığına ya da alacaktan mahsup edilmesi gereken bir hususun olup olmadığına ilişkin bir değerlendirme yapılmadığının görüldüğü, bu haliyle raporun hüküm kurmaya elverişli olmadığı-