Hakkında ihtiyati haciz istenilen borçlu şirketin gerek önceki adresi olan Menderes ilçesinin İzmir yargı sınırları içerisinde kalması,gerekse ihtiyati haciz talebinden önce borçlunun adresinde yapılan değişiklikle yeni adresi olan Konak/ İzmir'in de İzmir yargı sınırları içerisinde kalması ve  ihtiyati haciz isteyen alacaklının, itiraz eden borçlunun sırf kendi yerleşim yeri mahkemesinden başka bir mahkemeye getirmek amacıyla İzmir  Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ihtiyati haciz isteminde bulunduğu hususunun ispatlanamaması karşısında, alacaklı tarafından seçimlik hakkın doğru kullanıldığı anlaşılmakla,itiraz eden borçlunun istinaf sebeplerinin yerinde olmadığı-

İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 02.10.2017 tarih 2017/581 D.İş 2017/581 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati hacze itiraz eden borçlu vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, r ...