3. kişinin kendisine gönderilen 89/1 haciz ihbarnamesine karşı vermiş olduğu cevapta “gönderilen 89/1 haciz ihbarnamesinin miktarı gösteren rakamın üzeri kapatıldıktan sonra yazılan rakamın doğruluğu imza ve mühür ile onaylanmadığından bahisle hukuki olmayan belge üzerinde işlem yapılmasının yasal olmayacağının” bildirilmiş olup, 3. kişinin 7 günlük yasal sürede vermiş olduğu bu cevabın İİK. mad. 89 kapsamında geçerli bir itiraz niteliğinde olmadığı- Bu cevap üzerine icra müdürlüğü tarafından 3. kişiye gönderilen ve 89/1 haciz ihbarnamesinin hukuken geçerli olduğunu bildiren müzekkerenin de 3. kişiye 7 günlük yeni bir itiraz hakkı tanımayacağı ve buna itiraz edilmesinin, İİK. mad. 89/1 uyarınca yapılan itirazın sonuçlarını doğurmayacağı- Bu durumda, 3. kişi tarafından 89/1 haciz ihbarnamesine karşı süresinde yapılmış geçerli bir itirazın olmadığı-

Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi A. K. Sarıbaş tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisi ...