Harca tabi işlemlerden harç alınmasının Harçlar Kanunu uyarınca emredici nitelikte olduğu- Davacı taraf harca tabi olup karşı taraf harca tabi değilse de, yasanın aradığı şartın davayı açan tarafın harca tabi olup olmadığı noktasında toplandığı; harca tabi ise, mutlaka yasanın belirlediği oran ve miktarda harç alınması yasa gereği olduğundan, mahkemece bu hususun re’sen dikkate alınması gerektiği- Nispi karar ve ilam harcına tabi davalarda ıslah ile dava değerinin arttırılması halinde artan dava değeri üzerinden karar ve ilam harcının tamamlanması (ıslah harcı) gerektiği- Davacı taraf dava dilekçesinde belirlediği kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla çalışma ücreti talebini ıslah beyanı ile arttırmış ise de ıslah harcının yatırılmadığından, tamamlama harcı yatırılmayan ve dolayısıyla yok hükmünde olan ıslah talebine değer verilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu- Harcı yatırılmayan ıslah işleminin yok sayılarak karar verilmesi gerektiği-
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, davalılardan site yönetimlerinde diğer davalıların işçisi olarak güvenlik proje amiri görevini yürütürken iş sözleşmesinin işverence haksız şekilde fesh edildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatı ile fazl ...