İcra mahkemesi kararlarının kural olarak takip hukukuna ilişkin olup maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmediği, buna karşılık aynı takip dosyası nedeniyle aynı taraflar arasında ve aynı konuda daha önce verilen icra mahkemesi kararlarının kesinleşmek koşuluyla sonraki aynı konulu talepler yönünden birbirlerine karşı kesin hükmün sonuçlarını doğuracağı, bununla birlikte icra mahkemesince verilen ihalenin feshi isteminin reddine ilişkin kararların maddi anlamda kesin hüküm teşkil ettiği, HMK'nın 114/1-i maddesi uyarınca kesin hükmün re'sen gözetilmesi gereken bir dava şartı olduğu, aynı ihaleye ve taşınmaza ilişkin ihalenin feshi şikâyetinin daha önce reddedilip kesinleşmesi karşısında sonraki fesih isteminin HMK'nın 115/2. maddesi gereğince dava şartı noksanlığı sebebiyle usulden reddedilmesi gerektiği-

Şikayetçi borçlunun icra mahkemesine başvurusunda, 554 parsel sayılı taşınmaza ilişkin 15.12.2020 tarihli ihalenin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddi ile borçlu aleyhine ihale bedelinin %10'u oranında ...