Takibin dayanağı olan ilam; karşılıklı edimleri içermekte olup, alacaklı tarafından, edimin yerine getirildiğine dair İİK'nun 33. maddesi anlamında bir belge sunulmadığı gibi, ilama konu aracın iadesi yönünde icra müdürlüğüne yapılmış bir başvurunun da bulunmadığı, bu durumda, alacaklının, ilamda kendisine yüklenen edimi yerine getirmeden takibe devam etmesi mümkün olmadığından, edimini yerine getirinceye kadar takibin durdurulmasına da karar verilmesinin gerekeceği-

 İstanbul 4. Tüketici Mahkemesinin  25.11.2011 tarih ve 2010/1119 E. 2011/984 sayılı kararı ile  '' .....aracın ayıplı olduğunun tespitine, ayıplı malın  davacı tarafından  davalı satıcıya  iadesine, davacının ayıplı mala ödediği 85.040,00 TL'nin  da ...