Haciz adresinin, 1978 yılından beri davacı 3. kişinin Ticaret Sicilde kayıtlı iş yeri adresi olduğu, haciz sırasında borçlu hazır olmadığı gibi, borçluya ait bulunan vergi levhasının borçlunun şirketteki hissesini devrettiği tarihten öncesine ait olduğu nazara alındığında borçlunun, borcun doğumundan önceki tarihlerde davacı şirkette ortak olarak çalışmasının karinenin borçlu lehine işletilmesi için yeterli olmadığı, bu halde, İİK'nun 97/a maddesinde öngörülen mülkiyet karinesinin 3. kişi yararına olduğunun kabulü gerekeceği, bu yasal karinenin aksinin davalı alacaklı tarafından inandırıcı ve güçlü delillerle ispat edilmesi gerekeceği, İspat yükü altında olan alacaklının karinenin aksini kanıtlamaya elverişli delilleri sunamadığı, o halde, mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözönüne alınarak davanın kabulü gerekeceği-
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı 3. kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Da ...