İşçilerin iş ilişkisine dayanan alacaklarının muacceliyet tarihinin konkordato mühlet kararından bir yıldan önce olması halinde İİK m. 206/1 kapsamındaki imtiyazlı alacaklardan sayılmayacağı, bu durumda kesin mühlet süresince takibin durdurulması ve hacizlerin kaldırılması talebinin kabulü ile icra müdürlüğünün aksine kararının iptali gerektiği- "kesin mühlet süresi içerisinde dayanak işçi alacığının tahakkuk ettiği kanaatine varıldığından, takip dayanağı alacak İİK'nın 206. maddesinin birinci sırasındaki alacaklardan olup, kesin mühlet kararının istisnası kapsamında kaldığından, alacaklının İİK'nın 294 ve devamı maddeleri uyarınca takip yapma ve takibe devam etme olanağının mevcut olduğu" şeklindeki karşı görüşün benimsenmediği-
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi U.Y. tarafından düze ...