Takip konusu borcun doğumundan hatta takipten sonra borçluların çocuk ve eşleri tarafından haciz adresinde kurulan şirketin alacaklılardan mal kaçırmak amacıyla kurulduğu, haciz konusu malların kayıtlarının danışıklı olarak davalı üçüncü kişi adına oluşturulduğu açıkça ortada olduğundan, mahkemece alacaklının talebi doğrultusunda davalı üçüncü kişinin istihkak iddiasının reddine karar verilmesi gerekeceği- İcra memurunun yanlış işlemi sonucu İİK.’nun 97. maddesi uygulanmak suretiyle alacaklının dava açmak zorunda bırakılmasının, ispat külfetinin yer değiştirmesine neden olmayacağı-

Dava, İ.İ.K'nun 99. maddesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılan 3.kişinin istihkak iddiasının reddi istemine ilişkindir. Mahkemece^ davalı 3.kişi Limited Şirketin borcun doğumundan sonra kurulmasına karşın borçluların bu şirkete ortak olmad ...