Dava dışı belediye adına davalılar tarafından elektrik kablolarının yer altına alınması için yürütülen kazı çalışması sırasında kablolu televizyon şebekesine hasar verildiği iddiasıyla oluşan zararının tazmini istemine ilişkin davada; yargılama sırasında davaya konu zararın icra dosyasına ödendiği, dava konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, davalının yargılama giderlerinden sorumlu tutulmasının şartı olan davanın açılmasına kendi hâl ve davranışıyla sebebiyet vermek koşulunun da somut olayda gerçekleşmiş olduğundan, bu hususun üzerinde durulup, yargılama giderleri ve yargılama giderlerinden olan vekalet ücreti yönünden AAÜT'nin ilgili maddeleri dikkate alınarak hükmün tesis edilmesi gerektiği-