Alacaklının, takip dayanağı senette lehtar, borçluların ise keşideci ve avalist olduğu görüldüğünden, alacaklının, borçlular ile doğrudan ilişki içinde olduğundan imzanın adı geçenlere ait olup olmadığını bilebilecek durumda olduğu, bonodaki imzanın borçlu keşideci ve avalistin eli ürünü olduğunu kontrol etmeden ya da imzanın huzurunda atılmasını sağlamadan bonoyu alan alacaklının, imzaya itirazı kabul edilenlere karşı başlattığı takipte ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekeceği, o halde, mahkemece borçlular lehine tazminata hükmedilmesi gerekeceği-