Dava konusu aracın hacizden önce parasının peşin ödenerek satın alınmış olması, satışın danışıklı olduğunun ileri sürülmemiş bulunması ve bu yönde açılmış bir tasarrufun iptali davasının da bulunmaması nedeniyle “davacı üçüncü kişi tarafından açılmış olan istihkak davasının kabulüne” karar verilmesi gerekeceği-
Davacı 3. kişi vekili, Antalya 4.İcra Müdürlüğü’nün 2009/595 Takip sayılı dosyasından 5.2.2009 tarihinde trafik kaydına haciz konulan 07 ZB 027 plakalı aracın noterde yapılan sözleşme ile hacizden önce 18.12.2008 tarihinde satın alındığını belirter ...