Kavramlar
manevi tazminat
haksız fiil
trafik kazası
Adli Tıp Kurumu
iş görmezlik
maluliyet
iş gücü kaybı
sağlık kurulu raporu
tazminat davası
müştereken ve müteselsilen sorumluluk
işgücü kaybı
Haksız fiil sonucu çalışma gücü kaybının olduğu iddiası ve buna yönelik bir talebinin bulunması halinde, zararın kapsamının belirlenmesi açısından geçiçi ve sürekli iş göremezlik durumunun tespit edilmesi gerektiği- Mahkemece, hükme esas alınan davacının maluliyet oranının belirlenmesi hususunda özürlülük ölçütü sınıflandırılması ve özürlülere verilecek sağlık kurulu raporları hakkında düzenlenen yönetmeliğe göre balthazard göre % 38 tüm vücut özür oranına uğradığı kabul edilmişse de, hükme esas alınan rapor, kaza tarihinde yürürlükte olan "Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği" hükümlerine göre düzenlenmediğinden hükme dayanak yapılması mümkün bulunmadığı- Mahkemece, "Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği" hükümlerine göre davacının daimi işgücü kaybının tespiti yönünden denetime elverişli şekilde ek rapor alınıp sonucuna göre manevi tazminat takdiri gerektiği-
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı Şamil.. ve davalı N.. Nak. Mad. İnş. İml. İth. İhr. Tic. ve San. ...
Kavramlar
manevi tazminat
haksız fiil
trafik kazası
Adli Tıp Kurumu
iş görmezlik
maluliyet
iş gücü kaybı
sağlık kurulu raporu
tazminat davası
müştereken ve müteselsilen sorumluluk
işgücü kaybı
İlgili bağlantılar