Asıl dava tarihinde, halen alacakları mevcut olan arsa sahiplerinin dava açılmasına sebep olmadığı ve davaya karşı çıkmakta da haklı olduğu ve bu nedenle asıl davada, davalı arsa sahiplerinin yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamaları gerektiği- Birleşen davada, davalı yüklenicinin "davalıların elektrik, su ve doğalgaz abonelikleri ve tüketim yaptıklarına" ilişkin bildirdiği delilerinin toplanarak, gerekirse bilirkişi heyetinden ek rapor alınmak suretiyle, davalıların tüketim yapmaya başladığı tarihlerin tespiti ile gecikme tazminatına esas sürenin ve tazminat miktarının belirlenmesi gerektiği- Arsa sahipleri vekili, "... numaralı dairenin ...tarihinde kiraya verildiğini" bildirdiği halde buna dikkat edilmeden yapılan bilirkişi hesabının hatalı olduğu-