Borçlunun «takip dayanağı senetle kendisini sorumlu kılacak yetkili bir imzanın bulunmadığını, cirosunun çizilerek iptal edilmiş olduğunu» bildirmesinin «borca itiraz» niteliğinde olduğu—
Borçlu vekilinin merciye verdiği itiraz dilekçesi, «borçlunun çekte keşideci ya da ciranta sıfatı ile imzalarının bulunmadığı ve sonuçta kendilerinin çekten sorumlu tutulamayacağı» yönünde olup, başvuru bu haliyle İİK’nun 168/5. maddesinde yazılı «bo ...
İlgili bağlantılar