Haczin, borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiği adreste yapılmış olması halinde İİK. nun 97/a maddesinde öngörülen “mülkiyet karinesi” nin borçlu, dolayısı ile davacı alacaklı yararına olduğu- İspat yükü kendisine düşen davacı 3. kişinin bu karinenin aksini güçlü delillerle ispat etmesi gerektiği-
Davacı alacaklı vekili, Konya 14.İcra Müdürlüğü'nün 2009/6652 Esas sayılı dosyasından 20.07.2009 tarihinde yapılan haciz sırasında davalı A.Ş.Boya Ltd. Şti. yetkilisinin istihkak iddiasında bulunduğunu belirterek IIK 44 ve BK 179. maddeler gereğince ...
İlgili bağlantılar