Kavramlar
hukuki yarar
usulsüz tebligat
icra takibinin iptali
süresiz şikayet
borca itiraz
yetki itirazı
kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip
itfa
haczin kaldırılması
ibraname
Borçlunun itfa itirazına dayanak yaptığı ibranamede bir tarih bulunmamakla birlikte, itiraz dilekçesi içeriğine göre yapıldığı iddia edilen ödeme takipten önce olup, takibin kesinleşmesinden önce borcun itfa edildiğine yönelik itiraz İİK. nun 168/5. maddesi kapsamında olup, bu maddeye göre itirazın beş günlük süre içinde yapılması gerekeceğinden 07.04.2008 ödeme emrinin tebliğ tarihine göre, yasal beş günlük süre geçirildikten sonra 18.04.2008 tarihinde yapılan itirazın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesinin gerekeceği-
Taraflar arasındaki “Borca itiraz” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Şanlıurfa 2. İcra Mahkemesince “İtirazın kabulü ile takibin durmasına” dair verilen 25.2.2009 gün ve 2008/163-2009/70 sayılı kararın incelenmesi davalı vekilince istenilm ...
Kavramlar
hukuki yarar
usulsüz tebligat
icra takibinin iptali
süresiz şikayet
borca itiraz
yetki itirazı
kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip
itfa
haczin kaldırılması
ibraname
Aynı doğrultuda