Şuf’a davalarında davalının “bedelde muvazaa yapılmış olduğu”- («tapuda gösterilen satış bedelinin gerçek satış bedelinin altında ol-duğu») savunmasının -kendisi de satış akdinin tarafı bulunduğundan- dinlenmeyeceği -
Dava, “şuf’alı payın iptali ile davacı adına tescili istemine” ilişkindir. Mahkeme davayı reddetmiş ve hüküm davacı vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Davacı, «şuf’alı payın 9.12.1996 tarihinde davalıya satıldığını» belirterek 29.1.1997 tarihind ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar