Davalının kredi sözleşmesinden müteselsil kefil olarak sorumlu bulunduğu, sözleşmedeki yetki şartı gereğince mahkemelerinin yetkili olduğu, davalı tarafından yapılan ödemelerin takipten önce mahsup edildiği, takip tarihi itibariyle davacının alacaklı olduğu gerekçesiyle itirazın iptali davasının kısmen kabulüne, itirazın iptaline, takibin kabul edilen miktar üzerinden devamına şartları oluşmadığından inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmesinin isabetli olduğu-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, ...