Mahkemece, "davalının, sözleşmeden kaynaklanan borcunu diğer davalıya devrettiğinden davalıya karşı açılan davanın husumetten reddine; bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, sözleşmeden kısmen dönmenin mümkün olmadığı, davalının kusurlu imalat yaptığı gerekçesiyle asıl ve birleşen davalarda, tapu iptal ve tescil, cezai şart ve kusurlu işbedelinin davalılardan tahsiline, parselde masraflar davalılara ait olmak üzere inşaatın davacılar tarafından yapılmasına izin verilmesine, karşı davada alacağın varlığı kanıtlanamadığından davanın reddine" karar verilmişse de; asıl dava, asıl davaya karşı açılan dava ve birleşen dava hakkında ayrı ayrı hüküm tesis edilmesi gerektiği-