Her kısmi davanın tespit hükmü içermesi zorunluluğu karşısında Mahkemece davacının hak kazandığı kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık izin ücretine yönelik ne kadar alacağı olduğunun belirtilmemesinin hatalı olduğu, gerekirse ek raporla davacının hak kazandığı alacakların belirlenmesi ve karar gerekçesinde bu miktarların açıkça gösterilmesi gerektiği- Davacının bir kısım ulusal bayram ve genel tatillerde çalışma yaptığı tanık beyanlarına göre belirlenmiş olup hesaplanan alacaktan karineye dayalı makul indirim (takdiri indirim) yapılmamasının da hatalı olduğu- 6100 sayılı HMK'nın 280.madde hükmüne göre bilirkişi raporunun taraflara tebliği gerektiği, bu hüküm karşısında Mahkemece, imza incelemesine yönelik bilirkişi raporunun davalı şirkete tebliğ edilmeden karar verilmesinin de hatalı olup ayrı bir bozma nedeni olduğu-