HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'nun 443/4 (HMK'nun 367/2.) maddesi gereğince gayrimenkule ve buna ilişkin ayni haklara dair hükümlerin kesinleşmedikçe icra edilemeyeceği; bu nedenle aynı ilamda yazılı eklentilerin de infazının istenebilmesi için ilamın kesinleşmesinin zorunlu olduğu, buna karşılık, gayrimenkulün aynına ilişkin olmayan (gayrimenkul üzerindeki kişisel "şahsi" haklara ilişkin olan) ilamların icraya konulabilmesi için bunların kesinleşmelerine gerek olmadığı-

Borçlu vekili şikayetinde; her ne kadar ıslah ile tazminata dönüştürülmüş olsa bile takibe konu kararın gayrimenkulün aynına ilişkin tapu iptali ve tescil davası olduğunu ve kararın kesinleşmemesi nedeniyle  takibin iptaline karar verilmesini talep e ...